cription">
cription">
伦敦(美联社)-英国高等法院周一裁定，将寻求庇护者送往卢旺达的单程旅行计划是合法的，但**在驱逐任何人之前必须考虑每个案件的情况，这一判决使有争议的政策成为进一步的法律斗争。
八名寻求庇护者、援助组织和一个边境官员工会提起诉讼，要求阻止保守党**执行与卢旺达达成的驱逐协议，该协议旨在阻止移民试图冒险穿越英吉利海峡抵达英国。
英国计划将一些通过偷渡者或小船抵达英国的移民送往这个东非国家，他们的庇护申请将在那里得到处理。获得庇护的人将留在卢旺达，而不是返回英国
做出裁决的两名法官之一克莱夫·刘易斯(Clive Lewis)表示:“法院的结论是，**安排将寻求庇护者重新安置到卢旺达，并让他们的庇护申请在卢旺达而不是英国得到裁决，这是合法的。”
但他补充说，**“必须决定是否有关于每个人的特殊情况”，这意味着他们不应该被送往卢旺达。他表示，**未能为“我们考虑过的8名个人索赔人”做到这一点。
英国和卢旺达**对这一裁决表示欢迎。英国内政大臣苏拉·布雷弗曼称穿越英吉利海峡是“对我们南部海岸的入侵”，她说**将继续推进该计划，并“抵御任何进一步的法律挑战”。
布雷弗曼说:“我们与卢旺达的开创性移民伙伴关系将为被重新安置的人提供支持，让他们在那里开始新生活，同时打破人口**团伙通过危险和非法的小船过境将生命置于危险境地的商业模式。”
卢旺达**发言人约兰德·马科洛(Yolande Makolo)表示，法院的裁决是“我们寻求为全球移民危机提供创新、长期解决方案的积极一步”。
但卢旺达反对派议员弗兰克·哈比内扎说，把移民送到卢旺达是错误的，卢旺达人口密集，资源有限。
哈比内扎对美联社表示:“这是不可持续的。”
难民组织表示，他们将咨询律师，以挑战这一裁决。法官们将此案的另一场听证会定在1月16日。
慈善机构难民理事会(Refugee Council)负责人恩维尔·所罗门(Enver Solomon)表示，卢旺达的计划是“一项将给人类带来巨大痛苦的残酷政策”。
代表边境工人的公共和商业服务工会的保罗·奥康纳称**的政策“在道德上应受到谴责”。
今年已有超过4.4万人乘坐小船横渡英吉利海峡抵达英国，其中有几人在尝试中死亡，包括上周一艘船在寒冷的天气中倾覆的四人。
英国**辩称，其驱逐政策将阻止人口贩运团伙，这些团伙通过世界上最繁忙的航道之一，将移民进行危险的旅程。
人权组织表示，将人们送到数千英里之外他们不想居住的国家是不道德和不人道的。他们还提到卢旺达糟糕的人权记录，包括酷刑和杀害**反对者的指控。
英国**认为，虽然卢旺达是1994年造成80多万人死亡的种族灭绝的发生地，但该国自那以来一直以稳定和经济进步而闻名。批评人士说，稳定是以****为代价的。
根据4月份达成的协议，英国已经向卢旺达支付了超过1.2亿英镑(1.46亿美元)，但目前还没有人被派往卢旺达。今年6月，在欧洲人权法院裁定该计划存在“造成不可逆转伤害的真正风险”后，英国被迫在最后一刻取消了第一次驱逐航班。
英国接收的寻求庇护者比德国、法国和意大利等许多欧洲国家都要少，但每年有成千上万来自世界各地的移民前往法国北部，希望穿越英吉利海峡，而且这个数字在过去几年里迅速增长。
新冠肺炎疫情加剧了移民人数激增和英国官僚机构的积压工作，导致许多英吉利海峡移民在拥挤不堪的处理中心苦苦挣扎，那里爆发了白喉和其他疾病。
**希望驱逐所有通过非法途径抵达的移民，并希望与其他国家达成卢旺达式的协议。批评人士指出，除了为来自乌克兰、阿富汗和香港的人设立的途径外，在英国几乎没有获准寻求庇护的途径。
英国红十字会(British Red Cross)政策主管克里斯蒂娜·马里奥特(Christina Marriott)表示，“将人口转移到海外”将“无助于阻止人们冒着生命危险寻求安全”。
她说:“**应该采取行动，提供安全路线，确保人们一旦进入系统，就能做出及时和正确的决定， 在整个过程中，人们都受到有尊严和尊重 。”
